Libro "Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión"
"Ética
de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión" de Enrique
Dussel
Se
tomó tiempo antes de que la 'ética' y la 'moral' puedan alcanzar un grado
suficiente de complejidad civilizatorio que les permita alcanzar un grado más
abstracto de universalidad y aumentar la importancia de su nivel de evolución.
Una posición puramente formal, por definición, nunca puede decidir sobre
principios materiales a menos que esa materialidad haya entrado en el proceso
de forma encubierta e inadvertida.
La
ética es el cumplimiento de las necesidades (comer, beber, vestir, vivir...) de
la vida que afirma la dignidad del sujeto ético-corporal en unidad. El núcleo
ético-mítico de la resurrección de la carne postula la carne y las necesidades
reales se transforman en criterios éticos y críticos que van más allá de la
mera ética babilónica, y por ello se les asigna la "exterioridad", en
relación con los "extranjeros".
Si
argumentamos inteligentemente, como miembros de una comunidad comunicativa,
debemos ser responsables de nuestros argumentos como mediación (verdad
material) para reproducir y desarrollar nuestra vida como sujetos humanos,
respetando a los demás miembros por igual.
Mientras
que, si estamos influidos por lo que se argumenta, para defender nuestra vida y
dignidad, también debemos luchar por la validez formal (la lucha por el
reconocimiento previo), de modo que seamos responsables de nuestros argumentos
(formalmente), aceptando los mismos razones como los argumentos. que cualquier
otro, porque también hemos reconocido previamente a los otros polemistas como
iguales. Ahora discutir se convierte en una obligación moral.
De
este momento "positivo" nació la crítica-ética. La subjetividad del
trabajo como actividad es la “fuente creadora” de todos los valores o riquezas
posibles. En segundo lugar, significa la afirmación de la vida, porque la
propia persona, el propio cuerpo, es una subjetividad viva. Sólo desde esta
positividad (que incluye también la dignidad de la «corporeidad», de la
«personalidad viviente» puede entenderse ahora el sentido de la primera
«negación», como condición de posibilidad capital.
La ética del discurso asume una comunidad que asume que la comunicación se trata de auténticos o ciertos "reproches" basados en la norma ética básica que puede describirse como "una comunidad de comunicación básicamente ilimitada de personas que se reconocen mutuamente podría estar a la altura de los ojos". El "reconocimiento" de las personas como iguales constituye la norma ética básica en la que se basan las pretensiones de validez de todo pragmatismo.
Comentarios
Publicar un comentario